Discussion:
Snow Leopard - Teleurstelling
(te oud om op te antwoorden)
JosL
2009-08-30 08:20:14 UTC
Permalink
Begin van de week bestelde ik via de Apple Store Snow Leopard en
gisteren arriveerde het pakketje. Snel dus. Meteen de installatie
uitgevoerd en vol verwachting de machine gestart. Dat gebeurde standaard
in 32-bits kernel mode. Jammer overigens dat Apple in het bijgevoegde
boekje niet vermeldt, dat je bij de start tussen beide modes kunt kiezen
door ofwel de toetsen 3 en 2 ofwel de toetsen 6 en 4 ingedrukt te
houden.

Meteen het adresboekje gestart: dat geeft een leeg window met een
draaiende strandbal. Dat duurt 20 seconden en dan verschijnen de data.
Jammer genoeg is dat iedere keer als je dat boekje opstart.

Dan Mail.app geprobeerd. Alles werkt goed, maar ik heb nogal wat RSS
feeds staan, o.a. MacUpdate. Iedere keer als je handmatig je post
ophaalt draait de strandbal een flinke tijd. Ik bekijk de RSS en gooi
meteen weg wat ik niet interessant vind. Vervolgens leeg ik de trash.
Helaas haalt Mail.app die iedere keer weer opnieuw op.
Een ander punt is, dat het verwijderen van e-mail adressen uit Previous
Recipients een eeuwigheid duurt. Strandbal.

Dan Preview en PDF's. Tot nu kon ik in de side bar PDF's toevoegen en zo
een boekje maken. Dat gaat niet meer. Ik maakte daar veel gebruik van.

Bij het printen, dat wel meteen werkte, merkte ik dat mijn eigen
instellingen (page layout, paper feed, etc) niet bij de printer
terechtkwamen en ook niet meer onthouden werden.

Tot slot van dit voorlopige lijstje: Finderpop werkt niet meer. Ik merk
nu pas dat ik die functionaliteit honderden keren per dag gebruik. Maar
goed, daar wordt door Turly aan gewerkt.

Bovenstaande treedt zowel in 32- als in 64-bits kernel mode op.

Wat gelukkig wel werkte was Virtual Box met Windows XP3. En ook Adobe
Photoshop CS4 en InDesign CS3. Ook in 64-bits.

Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
JosL
2009-08-30 08:33:16 UTC
Permalink
Post by JosL
Ik bekijk de RSS en gooi
meteen weg wat ik niet interessant vind. Vervolgens leeg ik de trash.
Helaas haalt Mail.app die iedere keer weer opnieuw op.
Dat schreef ik wat onduidelijk. De RSS feed van Macupdate b.v. was leeg
onder Leopard, maar onder Snow worden er ruim 400 opgehaald. Die
verwijder ik, omdat ik ze bekeken heb (als gelezen gemarkeerd), ik leeg
de trash en als ik nieuwe post ophaal, worden al die feeds opnieuw
opgehaald. Dat kost tijd en dus draait de strandbal, ieder keer als ik
kijk of er post is.

Onder 10.5.x is dat niet het geval. Daar komt een verwijderd RSS-item
niet meer terug.
Ik wacht maar even op Snow 10.6.x.x.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
Rene van den Abeelen
2009-08-30 12:47:54 UTC
Permalink
OK, op welk punt doe je dit?
Zoals bij pramzappen, opstarten in single mode, opstarten met option
toets, etc.: meteen na de opstartsound de genoemde toetsen (3 en 2, 6 en
4) indrukken tot het tandwieltje draait. Ik heb het getest en het werkt
echt.
Er is ook een tooltje (K64Enabler.app), waarmee je tussen beide modes
kunt kiezen, maar echt interessant vind ik het niet, omdat altijd een
reboot nodig is.
Wanneer dien je voor de ene en wanneer voor de andere mogelijkheid te
keizen? Heeft dat te maken met wat voor eisen je aan bepaalde software
stelt of speelt er iets anders?
Stefan Arentz
2009-08-30 15:05:05 UTC
Permalink
Post by Rene van den Abeelen
OK, op welk punt doe je dit?
Zoals bij pramzappen, opstarten in single mode, opstarten met option
toets, etc.: meteen na de opstartsound de genoemde toetsen (3 en 2, 6 en
4) indrukken tot het tandwieltje draait. Ik heb het getest en het werkt
echt.
Er is ook een tooltje (K64Enabler.app), waarmee je tussen beide modes
kunt kiezen, maar echt interessant vind ik het niet, omdat altijd een
reboot nodig is.
Wanneer dien je voor de ene en wanneer voor de andere mogelijkheid te
keizen? Heeft dat te maken met wat voor eisen je aan bepaalde software
stelt of speelt er iets anders?
Als je dat niet weet dan hoef je je er echt geen zorgen om te maken :-)

Het hele 64 bit verhaal is misschien relevant voor 5% van de gebruikers.

S.
James T. Kirk©
2009-08-31 15:51:58 UTC
Permalink
Post by Stefan Arentz
Post by Rene van den Abeelen
OK, op welk punt doe je dit?
Zoals bij pramzappen, opstarten in single mode, opstarten met option
toets, etc.: meteen na de opstartsound de genoemde toetsen (3 en 2, 6 en
4) indrukken tot het tandwieltje draait. Ik heb het getest en het werkt
echt.
Er is ook een tooltje (K64Enabler.app), waarmee je tussen beide modes
kunt kiezen, maar echt interessant vind ik het niet, omdat altijd een
reboot nodig is.
Wanneer dien je voor de ene en wanneer voor de andere mogelijkheid te
keizen? Heeft dat te maken met wat voor eisen je aan bepaalde software
stelt of speelt er iets anders?
Als je dat niet weet dan hoef je je er echt geen zorgen om te maken :-)
Het hele 64 bit verhaal is misschien relevant voor 5% van de gebruikers.
S.
Als je een core2duo of hoger hebt, is het 64 bits...
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-08-31 16:02:59 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
Post by Stefan Arentz
Het hele 64 bit verhaal is misschien relevant voor 5% van de gebruikers.
Als je een core2duo of hoger hebt, is het 64 bits...
Nee hoor, mijn MBP heeft een c2d en draait in 32-bit mode.
--
robert
Jeroen Scheerder
2009-08-31 18:14:16 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Nee hoor, mijn MBP heeft een c2d en draait in 32-bit mode.
Mijn iMac en MB's hebben allemaal een C2D, starten een 32-bits kernel -
en de bulk van de apps draait 64-bits, quoth Activity Monitor. Kernel
schmernel.
Stefan Arentz
2009-08-31 18:08:28 UTC
Permalink
Post by Jeroen Scheerder
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Nee hoor, mijn MBP heeft een c2d en draait in 32-bit mode.
Mijn iMac en MB's hebben allemaal een C2D, starten een 32-bits kernel -
en de bulk van de apps draait 64-bits, quoth Activity Monitor. Kernel
schmernel.
Magic! :-)

Maar 64 is meer, dus het moet beter zijn!

S.
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-08-31 18:33:03 UTC
Permalink
Post by Stefan Arentz
Maar 64 is meer, dus het moet beter zijn!
"Eet poep, een miljard vliegen doen het ook!"
--
robert
Bert Rozenberg
2009-09-01 09:06:20 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Post by Stefan Arentz
Maar 64 is meer, dus het moet beter zijn!
"Eet poep, een miljard vliegen doen het ook!"
Is ook heel verstandig als je vlieg bent.
--
Bert Rozenberg
Create, send and email PDF-invoices.
http://www.factuurbright.com
Toen ik een vlieg wilde doodslaan raakte ik een lichtmast.
Piet van Oostrum
2009-09-01 12:24:38 UTC
Permalink
Post by Stefan Arentz
Maar 64 is meer, dus het moet beter zijn!
r> "Eet poep, een miljard vliegen doen het ook!"
Had moeten zijn gezien een andere draad hier:

"Eet poep, 1 G vliegen doen het ook!"
--
Piet van Oostrum <***@cs.uu.nl>
URL: http://pietvanoostrum.com [PGP 8DAE142BE17999C4]
Private email: ***@vanoostrum.org
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-09-01 12:27:46 UTC
Permalink
Post by Piet van Oostrum
Post by Stefan Arentz
Maar 64 is meer, dus het moet beter zijn!
r> "Eet poep, een miljard vliegen doen het ook!"
"Eet poep, 1 G vliegen doen het ook!"
:)
--
robert
Jeroen Scheerder
2009-08-31 19:05:04 UTC
Permalink
Post by Stefan Arentz
Maar 64 is meer, dus het moet beter zijn!
128 is nog meer, en ik had ZFS toch wel gewaardeerd.
Stefan Arentz
2009-08-31 20:02:09 UTC
Permalink
Post by Jeroen Scheerder
Post by Stefan Arentz
Maar 64 is meer, dus het moet beter zijn!
128 is nog meer, en ik had ZFS toch wel gewaardeerd.
Ik lees net het gerucht dat Sun z'n hele hardware business mogelijk
aan HP wil verkopen.

Waarschijnlijk wacht Apple liever even tot het weer wat stabieler is
in Sun-land. Het is echt enorm onduidelijk wat Oracle wel en niet wil
hebben.

S.
Izak van Langevelde
2009-09-01 17:48:24 UTC
Permalink
Post by Stefan Arentz
Post by Jeroen Scheerder
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Nee hoor, mijn MBP heeft een c2d en draait in 32-bit mode.
Mijn iMac en MB's hebben allemaal een C2D, starten een 32-bits kernel -
en de bulk van de apps draait 64-bits, quoth Activity Monitor. Kernel
schmernel.
Magic! :-)
Maar 64 is meer, dus het moet beter zijn!
Vraagt ernaar bij Uw computerhandelaar!
Koopt ook het fijne verzamelalbum!
Ruil ze met Uw vriendjes!
VERZAMEL ZE ALLEMAAL!
--
Grinnikend door het leven...
James T. Kirk©
2009-09-02 07:28:41 UTC
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Stefan Arentz
Maar 64 is meer, dus het moet beter zijn!
Vraagt ernaar bij Uw computerhandelaar!
Koopt ook het fijne verzamelalbum!
Ruil ze met Uw vriendjes!
VERZAMEL ZE ALLEMAAL!
Klinkt 50er jaren reclame, iZak!
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
James T. Kirk©
2009-09-01 08:33:05 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Post by James T. Kirk©
Post by Stefan Arentz
Het hele 64 bit verhaal is misschien relevant voor 5% van de gebruikers.
Als je een core2duo of hoger hebt, is het 64 bits...
Nee hoor, mijn MBP heeft een c2d en draait in 32-bit mode.
Heb me inmiddels ingelezen hoe e.e.a. in elkaar steekt.
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
Stefan Arentz
2009-08-31 16:55:05 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
Post by Stefan Arentz
Post by Rene van den Abeelen
OK, op welk punt doe je dit?
Zoals bij pramzappen, opstarten in single mode, opstarten met option
toets, etc.: meteen na de opstartsound de genoemde toetsen (3 en 2, 6 en
4) indrukken tot het tandwieltje draait. Ik heb het getest en het werkt
echt.
Er is ook een tooltje (K64Enabler.app), waarmee je tussen beide modes
kunt kiezen, maar echt interessant vind ik het niet, omdat altijd een
reboot nodig is.
Wanneer dien je voor de ene en wanneer voor de andere mogelijkheid te
keizen? Heeft dat te maken met wat voor eisen je aan bepaalde software
stelt of speelt er iets anders?
Als je dat niet weet dan hoef je je er echt geen zorgen om te maken :-)
Het hele 64 bit verhaal is misschien relevant voor 5% van de gebruikers.
S.
Als je een core2duo of hoger hebt, is het 64 bits...
Ja, maar waarschijnlijk niet relevant. Met andere woorden: je wint er
niets mee, behalve mogelijke compatibiliteitsproblemen. (Leg dat maar
eens neer in Scrabble)

S.
JosL
2009-08-30 16:01:30 UTC
Permalink
Post by Rene van den Abeelen
Wanneer dien je voor de ene en wanneer voor de andere mogelijkheid te
keizen? Heeft dat te maken met wat voor eisen je aan bepaalde software
stelt of speelt er iets anders?
Het heeft er mee te maken dat niet-Apple software die steunt op eigen
kernel extensions, in 64-bits mode problemen kan krijgen als die
extensions nog in 32-bits mode geprogrammeerd zijn.
Dat is een van de achtergronden die ik las.
Ik heb maar weinig van dat soort extensions. EyeTV is er zo een en die
deed het uitstekend in 64-bits mode.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
Euker Voorn
2009-08-30 13:17:54 UTC
Permalink
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.

Ik vind niet iedere upgrade een verbetering en eerlijk gezegd vind ik
qua functionaliteit de eerste OS X net zo goed als Leopard. Alleen
moet je wel upgraden wil je qua snelheid mee willen gaan (voor meer
snelheid heb je recente hardware nodig en oude versies van OS X
installeren niet op recente hardware).

Dus ik sla Snow over. Waarom er mensen zijn die wel voor in de rij
staan om Snow te proberen begrijp ik niet. Dit is precies waar Apple
het voor doet; met iets nieuws komen en hopen dat het verkoopt alleen
maar omdat het nieuw is.

In pro video fora worden ook diverse problemen met Snow gemeld.
Stefan Arentz
2009-08-30 15:08:35 UTC
Permalink
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Grappig want met SL is OS X juist een heel stuk lichter geworden. Ze
zijn eindelijk een hoop ballast kwijt die alleen nodig was om oude
hardware en compatibiliteit met nog oudere applicaties te
ondersteunen.

S.
Euker Voorn
2009-08-30 15:18:53 UTC
Permalink
On Sun, 30 Aug 2009 17:08:35 +0200, Stefan Arentz
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Grappig want met SL is OS X juist een heel stuk lichter geworden. Ze
zijn eindelijk een hoop ballast kwijt die alleen nodig was om oude
hardware en compatibiliteit met nog oudere applicaties te
ondersteunen.
Dus de installatiebestanden zijn kleiner dan die van voorgaande
versies?
Stefan Arentz
2009-08-30 15:57:32 UTC
Permalink
Post by Euker Voorn
On Sun, 30 Aug 2009 17:08:35 +0200, Stefan Arentz
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Grappig want met SL is OS X juist een heel stuk lichter geworden. Ze
zijn eindelijk een hoop ballast kwijt die alleen nodig was om oude
hardware en compatibiliteit met nog oudere applicaties te
ondersteunen.
Dus de installatiebestanden zijn kleiner dan die van voorgaande
versies?
Na de installatie van SL had ik bijna 5GB *meer* vrije diskruimte.

S.
Izak van Langevelde
2009-08-30 19:09:00 UTC
Permalink
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
On Sun, 30 Aug 2009 17:08:35 +0200, Stefan Arentz
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Grappig want met SL is OS X juist een heel stuk lichter geworden. Ze
zijn eindelijk een hoop ballast kwijt die alleen nodig was om oude
hardware en compatibiliteit met nog oudere applicaties te
ondersteunen.
Dus de installatiebestanden zijn kleiner dan die van voorgaande
versies?
Na de installatie van SL had ik bijna 5GB *meer* vrije diskruimte.
Is dat echt winst, of omdat de diskruimte decimaal geteld wordt?

(heb je het echt nageteld?)
--
Grinnikend door het leven...
Stefan Arentz
2009-08-30 22:32:29 UTC
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
On Sun, 30 Aug 2009 17:08:35 +0200, Stefan Arentz
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Grappig want met SL is OS X juist een heel stuk lichter geworden. Ze
zijn eindelijk een hoop ballast kwijt die alleen nodig was om oude
hardware en compatibiliteit met nog oudere applicaties te
ondersteunen.
Dus de installatiebestanden zijn kleiner dan die van voorgaande
versies?
Na de installatie van SL had ik bijna 5GB *meer* vrije diskruimte.
Is dat echt winst, of omdat de diskruimte decimaal geteld wordt?
(heb je het echt nageteld?)
Dat is echte winst. Ik ging van 20 GB vrij naar 25 GiB vrij.
S.
Euker Voorn
2009-08-31 17:12:36 UTC
Permalink
On Mon, 31 Aug 2009 00:32:29 +0200, Stefan Arentz
Post by Stefan Arentz
Post by Izak van Langevelde
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
On Sun, 30 Aug 2009 17:08:35 +0200, Stefan Arentz
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Grappig want met SL is OS X juist een heel stuk lichter geworden. Ze
zijn eindelijk een hoop ballast kwijt die alleen nodig was om oude
hardware en compatibiliteit met nog oudere applicaties te
ondersteunen.
Dus de installatiebestanden zijn kleiner dan die van voorgaande
versies?
Na de installatie van SL had ik bijna 5GB *meer* vrije diskruimte.
Is dat echt winst, of omdat de diskruimte decimaal geteld wordt?
(heb je het echt nageteld?)
Dat is echte winst. Ik ging van 20 GB vrij naar 25 GiB vrij.
S.
Dat is wel bijzonder en bevestigt wat je eerder stelde.

Bij Windows moet je met iedere upgrade een grotere schijf in je PC
zetten lol.
JosL
2009-08-30 16:01:30 UTC
Permalink
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Grappig want met SL is OS X juist een heel stuk lichter geworden. Ze
zijn eindelijk een hoop ballast kwijt die alleen nodig was om oude
hardware en compatibiliteit met nog oudere applicaties te
ondersteunen.
Dat is het probleem zeker niet. Er zijn in Snow nauwelijks toeters en
bellen bijgekomen in vergelijking met Leopard. En de overgang van Tiger
naar Leopard bracht wel meer toeters en bellen, maar het OS werkte
eerder sneller dan trager. En Snow werkt sneller dan Leopard, behalve
dan de door mij ondervonden vertragingen die niets met toeters en bellen
te maken hebben.
Nee, mijn probleem is dat zaken die goed werkten, dat nu niet meer doen.
En dan heb ik het over software van Apple.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
Stefan Arentz
2009-08-30 15:59:27 UTC
Permalink
Post by JosL
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Grappig want met SL is OS X juist een heel stuk lichter geworden. Ze
zijn eindelijk een hoop ballast kwijt die alleen nodig was om oude
hardware en compatibiliteit met nog oudere applicaties te
ondersteunen.
Dat is het probleem zeker niet. Er zijn in Snow nauwelijks toeters en
bellen bijgekomen in vergelijking met Leopard. En de overgang van Tiger
naar Leopard bracht wel meer toeters en bellen, maar het OS werkte
eerder sneller dan trager. En Snow werkt sneller dan Leopard, behalve
dan de door mij ondervonden vertragingen die niets met toeters en bellen
te maken hebben.
Nee, mijn probleem is dat zaken die goed werkten, dat nu niet meer doen.
En dan heb ik het over software van Apple.
Hmja het is raar. Ik merk juist dat alles sneller gaat. Zo start
Address Book bijvoorbeeld zo snel dat ik het dock icon niet eens zie
stuiteren. Op een MBP van december 2008.

S.
JosL
2009-08-30 18:57:32 UTC
Permalink
Post by Stefan Arentz
Hmja het is raar. Ik merk juist dat alles sneller gaat. Zo start
Address Book bijvoorbeeld zo snel dat ik het dock icon niet eens zie
stuiteren. Op een MBP van december 2008.
Hé, dat is gek. Bij mij duurt het starten van Address Book steevast 20
sec. en niet alleen na een Restart of Login, maar ook na een Quit. Ik
zal tzt eens proberen de hele folder in de library eens weg te gooien en
de zaak opnieuw vanuit een backup file te starten. De prefs doe ik
liever niet weg.
Jij hebt gewoon de standaard-installatie uitgevoerd? Met het te updaten
systeem actief, bedoel ik.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
Stefan Arentz
2009-08-30 22:29:13 UTC
Permalink
Post by JosL
Post by Stefan Arentz
Hmja het is raar. Ik merk juist dat alles sneller gaat. Zo start
Address Book bijvoorbeeld zo snel dat ik het dock icon niet eens zie
stuiteren. Op een MBP van december 2008.
Hé, dat is gek. Bij mij duurt het starten van Address Book steevast 20
sec. en niet alleen na een Restart of Login, maar ook na een Quit. Ik
zal tzt eens proberen de hele folder in de library eens weg te gooien en
de zaak opnieuw vanuit een backup file te starten. De prefs doe ik
liever niet weg.
Jij hebt gewoon de standaard-installatie uitgevoerd? Met het te updaten
systeem actief, bedoel ik.
Ja, van 10.5.8 naar 1.6.0. Mijn systeem is wel heel schoon. Ik draai
niets 'raars' (hacks, etc.) behalve VMWare.

S.
JosL
2009-08-30 23:05:44 UTC
Permalink
Post by Stefan Arentz
Ja, van 10.5.8 naar 1.6.0. Mijn systeem is wel heel schoon. Ik draai
niets 'raars' (hacks, etc.) behalve VMWare.
Same here. Behalve Finderpop dan, dat overigens bij mij voor veel gemak
en nog nooit voor problemen gezorgd heeft. Maar het is uitgeschakeld
omdat het nog niet werkt onder 10.6.0.
En dat kan al helemaal niet met mijn Preview commentaar te maken hebben.
Heb je dat al eens geprobeerd: met Preview enkele pdf-documenten
samenvoegen? En de combinatie saven? Dat ging onder 10.5.8 zonder enig
probleem. Nu niet meer.
Ik ga de komende weken eens goed kijken naar de verschillende
opmerkingen en workarounds. Misschien dat ik dan alsnog eens de upgrade
uitvoer. Voorlopig even niet. En jij bedankt voor het meedenken.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
Stefan Arentz
2009-08-31 00:16:51 UTC
Permalink
***@notathome.invalid (JosL) writes:

...
Post by JosL
Heb je dat al eens geprobeerd: met Preview enkele pdf-documenten
samenvoegen? En de combinatie saven? Dat ging onder 10.5.8 zonder enig
probleem. Nu niet meer.
Dat werkt niet inderdaad. Met een Automator scriptje wel, maar dat is
niet zo handig als het even in Preview doen.

S.
Jan Aukes
2009-09-12 06:08:01 UTC
Permalink
Post by JosL
Post by Stefan Arentz
Ja, van 10.5.8 naar 1.6.0. Mijn systeem is wel heel schoon. Ik draai
niets 'raars' (hacks, etc.) behalve VMWare.
Same here. Behalve Finderpop dan, dat overigens bij mij voor veel gemak
en nog nooit voor problemen gezorgd heeft. Maar het is uitgeschakeld
omdat het nog niet werkt onder 10.6.0.
En dat kan al helemaal niet met mijn Preview commentaar te maken hebben.
Heb je dat al eens geprobeerd: met Preview enkele pdf-documenten
samenvoegen? En de combinatie saven? Dat ging onder 10.5.8 zonder enig
probleem. Nu niet meer.
Jos, heb je hier wat aan?
http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=3&topic=19634
--
Om mij te mailen even goed naar mijn mailadres kijken.

Jan Aukes
Amsterdam
JosL
2009-09-12 09:01:28 UTC
Permalink
Post by Jan Aukes
Jos, heb je hier wat aan?
http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=3&topic=19634
Dank je wel, Jan. Daar heb ik zeker wat aan. Habay had me ook al deze
tip gestuurd. Zodra ik SL (weer) op mijn machine ga proberen, heb ik dat
probleempje in ieder geval niet meer.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
J. J. Lodder
2009-08-30 21:17:30 UTC
Permalink
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Grappig want met SL is OS X juist een heel stuk lichter geworden. Ze
zijn eindelijk een hoop ballast kwijt die alleen nodig was om oude
hardware en compatibiliteit met nog oudere applicaties te
ondersteunen.
"In Cupertino they saw how deep a hole they had dug, and got out."
"In Redmond they are still digging."

Ik denk dat je kan stellen dat het OS X avontuur
met v6 nu eindelijk aan een voorlopig eind gekomen is.

Zelfs Spotlight is eindelijk compleet,

Jan
Stefan Arentz
2009-08-30 22:33:18 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Grappig want met SL is OS X juist een heel stuk lichter geworden. Ze
zijn eindelijk een hoop ballast kwijt die alleen nodig was om oude
hardware en compatibiliteit met nog oudere applicaties te
ondersteunen.
"In Cupertino they saw how deep a hole they had dug, and got out."
"In Redmond they are still digging."
Ik denk dat je kan stellen dat het OS X avontuur
met v6 nu eindelijk aan een voorlopig eind gekomen is.
Zelfs Spotlight is eindelijk compleet,
Wat is er compleet aan Spotlight in vergelijking met 10.5 dan?

S.
J. J. Lodder
2009-08-31 07:07:00 UTC
Permalink
Post by Stefan Arentz
Post by J. J. Lodder
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Grappig want met SL is OS X juist een heel stuk lichter geworden. Ze
zijn eindelijk een hoop ballast kwijt die alleen nodig was om oude
hardware en compatibiliteit met nog oudere applicaties te
ondersteunen.
"In Cupertino they saw how deep a hole they had dug, and got out."
"In Redmond they are still digging."
Ik denk dat je kan stellen dat het OS X avontuur
met v6 nu eindelijk aan een voorlopig eind gekomen is.
Zelfs Spotlight is eindelijk compleet,
Wat is er compleet aan Spotlight in vergelijking met 10.5 dan?
Het zoekresultaat is nu eindelijk een normal Finder window,
wat je op alle gewenste manieren kan wergeven.

Jan
Stefan Arentz
2009-08-31 11:29:18 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by Stefan Arentz
Post by J. J. Lodder
Post by Stefan Arentz
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Grappig want met SL is OS X juist een heel stuk lichter geworden. Ze
zijn eindelijk een hoop ballast kwijt die alleen nodig was om oude
hardware en compatibiliteit met nog oudere applicaties te
ondersteunen.
"In Cupertino they saw how deep a hole they had dug, and got out."
"In Redmond they are still digging."
Ik denk dat je kan stellen dat het OS X avontuur
met v6 nu eindelijk aan een voorlopig eind gekomen is.
Zelfs Spotlight is eindelijk compleet,
Wat is er compleet aan Spotlight in vergelijking met 10.5 dan?
Het zoekresultaat is nu eindelijk een normal Finder window,
wat je op alle gewenste manieren kan wergeven.
De 'Show All' functie resulteerde altijd al in een Finder window met
de resultaten. Maar, het is nog steeds niet een 'normaal' venster: je
kan bijvoorbeeld nog steeds niet de 'Grootte' kolom tonen in een
zoekresultaat.

Maw: ik zie geen verschil met Leopard.

S.
J. J. Lodder
2009-08-30 21:17:30 UTC
Permalink
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Gewicht is geen probleem als het goed gestructureerd is.
Post by Euker Voorn
Ik vind niet iedere upgrade een verbetering en eerlijk gezegd vind ik
qua functionaliteit de eerste OS X net zo goed als Leopard. Alleen
moet je wel upgraden wil je qua snelheid mee willen gaan (voor meer
snelheid heb je recente hardware nodig en oude versies van OS X
installeren niet op recente hardware).
Dan heb je echt geen idee.
10.0 was niet meer dan een demo.
10.1 en 10.2 waren betalende betas.
Pas in 10.3 werd het bruikbaar,
maar 10.4 was voor het eerst een goed werkend compleet systeem.
(maar daarin was Spotlight nog in beta)
Pas met 10.5 was het min of meer compleet.
(maar met Spotlight nog steeds half in beta)

Met de grote opruiming in 10.6 is de belofte van OS X
(een systeem waarmee we voor de afzienbare toekomst vooruit kunnen)
voor het eerst geheeel gerealiseerd.
Post by Euker Voorn
Dus ik sla Snow over.
Dan kan je nog lang wachten, schat ik,

Jan
Maarten te Paske
2009-08-31 08:38:28 UTC
Permalink
On Sun, 30 Aug 2009 23:17:30 +0200, J. J. Lodder
Post by J. J. Lodder
Post by Euker Voorn
Ik vind niet iedere upgrade een verbetering en eerlijk gezegd vind
ik qua functionaliteit de eerste OS X net zo goed als Leopard.
Alleen moet je wel upgraden wil je qua snelheid mee willen gaan
(voor meer snelheid heb je recente hardware nodig en oude versies
van OS X installeren niet op recente hardware).
Dan heb je echt geen idee.
10.0 was niet meer dan een demo.
10.1 en 10.2 waren betalende betas.
Pas in 10.3 werd het bruikbaar,
maar 10.4 was voor het eerst een goed werkend compleet systeem.
(maar daarin was Spotlight nog in beta)
Pas met 10.5 was het min of meer compleet.
(maar met Spotlight nog steeds half in beta)
Ik ben het wel met Euker eens. Voor mij zijn er maar 2 features
bijgekomen sinds Panther die ik de moeite waard vind: Spaces en de
multithreaded Finder.
Post by J. J. Lodder
Met de grote opruiming in 10.6 is de belofte van OS X
(een systeem waarmee we voor de afzienbare toekomst vooruit kunnen)
voor het eerst geheeel gerealiseerd.
Eerst zien, dan geloven. Ik heb een paar maanden geleden een tijdje een
development versie van Snow Leopard gebruikt die het tegenovergestelde
bood van wat het belooft: performance en stabiliteit waren aanzienlijk
minder dan Leopard. Natuurlijk ging het om een developmentversie, maar
ze moeten wel erg veel hebben verbeterd in slechts een paar maanden als
ze er nu wel aan voldoen.

Maarten
J. J. Lodder
2009-08-31 12:37:57 UTC
Permalink
Post by Maarten te Paske
On Sun, 30 Aug 2009 23:17:30 +0200, J. J. Lodder
Post by J. J. Lodder
Post by Euker Voorn
Ik vind niet iedere upgrade een verbetering en eerlijk gezegd vind
ik qua functionaliteit de eerste OS X net zo goed als Leopard.
Alleen moet je wel upgraden wil je qua snelheid mee willen gaan
(voor meer snelheid heb je recente hardware nodig en oude versies
van OS X installeren niet op recente hardware).
Dan heb je echt geen idee.
10.0 was niet meer dan een demo.
10.1 en 10.2 waren betalende betas.
Pas in 10.3 werd het bruikbaar,
maar 10.4 was voor het eerst een goed werkend compleet systeem.
(maar daarin was Spotlight nog in beta)
Pas met 10.5 was het min of meer compleet.
(maar met Spotlight nog steeds half in beta)
Ik ben het wel met Euker eens. Voor mij zijn er maar 2 features
bijgekomen sinds Panther die ik de moeite waard vind: Spaces en de
multithreaded Finder.
Oh euker. Dat had ik even over het hoofd gezien.
Die heeft alleen maar een te langzame G4,

Jan
Euker Voorn
2009-08-31 17:15:04 UTC
Permalink
Post by J. J. Lodder
Post by Euker Voorn
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.`
Ik denk dat OS X te zwaar aan het worden is, met teveel toeters en
bellen er bij, en daardoor Windows achterna aan het gaan is.
Gewicht is geen probleem als het goed gestructureerd is.
Post by Euker Voorn
Ik vind niet iedere upgrade een verbetering en eerlijk gezegd vind ik
qua functionaliteit de eerste OS X net zo goed als Leopard. Alleen
moet je wel upgraden wil je qua snelheid mee willen gaan (voor meer
snelheid heb je recente hardware nodig en oude versies van OS X
installeren niet op recente hardware).
Dan heb je echt geen idee.
10.0 was niet meer dan een demo.
10.1 en 10.2 waren betalende betas.
Pas in 10.3 werd het bruikbaar,
maar 10.4 was voor het eerst een goed werkend compleet systeem.
(maar daarin was Spotlight nog in beta)
Pas met 10.5 was het min of meer compleet.
(maar met Spotlight nog steeds half in beta)
Met de grote opruiming in 10.6 is de belofte van OS X
(een systeem waarmee we voor de afzienbare toekomst vooruit kunnen)
voor het eerst geheeel gerealiseerd.
Maar dat roepen ze toch iedere keer?
Post by J. J. Lodder
Post by Euker Voorn
Dus ik sla Snow over.
Dan kan je nog lang wachten, schat ik,
Dan wacht ik wel op 10.6.1
Stefan Arentz
2009-08-31 17:22:34 UTC
Permalink
Euker Voorn <***@live.com> writes:

...
Post by Euker Voorn
Post by J. J. Lodder
Met de grote opruiming in 10.6 is de belofte van OS X
(een systeem waarmee we voor de afzienbare toekomst vooruit kunnen)
voor het eerst geheeel gerealiseerd.
Maar dat roepen ze toch iedere keer?
Nee hoor.

S.
Euker Voorn
2009-09-02 21:14:49 UTC
Permalink
On Mon, 31 Aug 2009 19:22:34 +0200, Stefan Arentz
Post by Stefan Arentz
...
Post by Euker Voorn
Post by J. J. Lodder
Met de grote opruiming in 10.6 is de belofte van OS X
(een systeem waarmee we voor de afzienbare toekomst vooruit kunnen)
voor het eerst geheeel gerealiseerd.
Maar dat roepen ze toch iedere keer?
Nee hoor.
Ik bedoelde producenten in het algemeen dus ook die van waspoeders en
auto's en dergelijke.

Nieuwe formule, sterk verbeterd, etc etc :-)

Maar ok, Snow is dus 64 bit. Maar nogmaals, ik wacht wel op 10.6.1 :-)
James T. Kirk©
2009-08-30 11:32:24 UTC
Permalink
Post by JosL
Begin van de week bestelde ik via de Apple Store Snow Leopard en
gisteren arriveerde het pakketje. Snel dus. Meteen de installatie
uitgevoerd en vol verwachting de machine gestart. Dat gebeurde standaard
in 32-bits kernel mode. Jammer overigens dat Apple in het bijgevoegde
boekje niet vermeldt, dat je bij de start tussen beide modes kunt kiezen
door ofwel de toetsen 3 en 2 ofwel de toetsen 6 en 4 ingedrukt te
houden.
OK, op welk punt doe je dit?
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
JosL
2009-08-30 11:59:26 UTC
Permalink
OK, op welk punt doe je dit?
Zoals bij pramzappen, opstarten in single mode, opstarten met option
toets, etc.: meteen na de opstartsound de genoemde toetsen (3 en 2, 6 en
4) indrukken tot het tandwieltje draait. Ik heb het getest en het werkt
echt.
Er is ook een tooltje (K64Enabler.app), waarmee je tussen beide modes
kunt kiezen, maar echt interessant vind ik het niet, omdat altijd een
reboot nodig is.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
James T. Kirk©
2009-08-31 15:36:27 UTC
Permalink
OK, op welk punt doe je dit?
Zoals bij pramzappen, opstarten in single mode, opstarten met option
toets, etc.: meteen na de opstartsound de genoemde toetsen (3 en 2, 6 en
4) indrukken tot het tandwieltje draait. Ik heb het getest en het werkt
echt.
Er is ook een tooltje (K64Enabler.app), waarmee je tussen beide modes
kunt kiezen, maar echt interessant vind ik het niet, omdat altijd een
reboot nodig is.
Toch wel heel vreemd, dat het bij installatie geen optie is!!
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
JosL
2009-08-31 21:20:15 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
Toch wel heel vreemd, dat het bij installatie geen optie is!!
Bij de installatie wordt standaard 32 bits ingesteld en daar is wel wat
voor te zeggen. Zoals elders in deze draad door enkelen aannemelijk is
gemaakt.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
habay
2009-08-31 21:55:24 UTC
Permalink
Post by JosL
Post by James T. Kirk©
Toch wel heel vreemd, dat het bij installatie geen optie is!!
Bij de installatie wordt standaard 32 bits ingesteld en daar is wel wat
voor te zeggen. Zoals elders in deze draad door enkelen aannemelijk is
gemaakt.
Zowiezo is de migratie van 32-bits naar een volledig 64-bits systeem
iets dat wrs een paar jaar gaat duren. Maar programma's draaien wel
al flitsender onder Snow Leopard in 64-bits modus dan in 32-bits modus.

Snow leoapard is de eerste serieuze 64-bits stap, Apple heeft er vast
nog veel werk aan, trouwens ook eigen software als iTunes, iWork, iLife
en de Pro Apps moet nog allemaal 64-bits worden.

hb.
Izak van Langevelde
2009-08-30 15:01:46 UTC
Permalink
Post by JosL
Begin van de week bestelde ik via de Apple Store Snow Leopard en
gisteren arriveerde het pakketje. Snel dus. Meteen de installatie
uitgevoerd en vol verwachting de machine gestart. Dat gebeurde standaard
in 32-bits kernel mode. Jammer overigens dat Apple in het bijgevoegde
boekje niet vermeldt, dat je bij de start tussen beide modes kunt kiezen
door ofwel de toetsen 3 en 2 ofwel de toetsen 6 en 4 ingedrukt te
houden.
Da's jammer, maar meer ook niet. Ik begrijp dat je hiermee de default
zet, die ook bij volgende reboots wordt gebruikt?
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM).
Tenzij je binnenkort veel geheugen gaat bijprikken, zou ik niet wakker
liggen van 64-bits kernel mode...
Post by JosL
Van al die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.
Vervelend, heel vervelend...
--
Grinnikend door het leven...
JosL
2009-08-30 15:43:08 UTC
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Post by JosL
Begin van de week bestelde ik via de Apple Store Snow Leopard en
gisteren arriveerde het pakketje. Snel dus. Meteen de installatie
uitgevoerd en vol verwachting de machine gestart. Dat gebeurde standaard
in 32-bits kernel mode. Jammer overigens dat Apple in het bijgevoegde
boekje niet vermeldt, dat je bij de start tussen beide modes kunt kiezen
door ofwel de toetsen 3 en 2 ofwel de toetsen 6 en 4 ingedrukt te
houden.
Da's jammer, maar meer ook niet. Ik begrijp dat je hiermee de default
zet, die ook bij volgende reboots wordt gebruikt?
Yes! Het was overigens geen negatieve opmerking over Snow zelf, maar
over de bijgevoegde documentatie. Dat je op die manier kunt bepalen in
welke mode je opstart, vind ik juist wel handig. Het had een plaatsje in
de info verdiend.
Post by Izak van Langevelde
Post by JosL
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM).
Tenzij je binnenkort veel geheugen gaat bijprikken, zou ik niet wakker
liggen van 64-bits kernel mode...
Ik ook niet. Dat is ook niet de reden dat ik weer met 10.5.8 werk.
Post by Izak van Langevelde
Post by JosL
Van al die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.
Vervelend, heel vervelend...
En daar ging het dus om. Als met name door Apple met Snow meegeleverde
software zulke onvolkomenheden vertoont t.o.v. de vorige systeemversie,
wacht ik maar liever op de komende reparaties. Of op informatie over
work arounds.
Post by Izak van Langevelde
Grinnikend door het leven...
Ik ook, nu na de sneeuwperiode de lente weer is doorgebroken. Na het
lezen van een stuk of tien lovende artikelen in de internationala pers
durfde ik de stap wel aan. Mijn eigen ervaringen ben ik niet
tegengekomen. Teleurstelling dus.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
Izak van Langevelde
2009-08-30 15:54:56 UTC
Permalink
Post by JosL
Post by Izak van Langevelde
Post by JosL
Van al die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.
Vervelend, heel vervelend...
En daar ging het dus om. Als met name door Apple met Snow meegeleverde
software zulke onvolkomenheden vertoont t.o.v. de vorige systeemversie,
wacht ik maar liever op de komende reparaties. Of op informatie over
work arounds.
Ik wacht even af of ik camera, scanner en wacom kan blijven gebruiken,
en of problemen met temperatuur van een MBP zorgwekkende vormen aannemen.
Post by JosL
Post by Izak van Langevelde
Grinnikend door het leven...
Ik ook, nu na de sneeuwperiode de lente weer is doorgebroken. Na het
lezen van een stuk of tien lovende artikelen in de internationala pers
durfde ik de stap wel aan. Mijn eigen ervaringen ben ik niet
tegengekomen. Teleurstelling dus.
Het is nog wat vroeg voor die 10 lovende artikelen, ik wacht liever even
tot al die andere enthousiastelingen de hete kastanjes etc...
--
Grinnikend door het leven...
JosL
2009-08-30 16:34:25 UTC
Permalink
Post by Izak van Langevelde
Het is nog wat vroeg voor die 10 lovende artikelen, ik wacht liever even
tot al die andere enthousiastelingen de hete kastanjes etc...
Op dat punt zijn we het dan eens.
De werking van mijn Wacom tabletje had ik nog niet getest, nu ik toch
even afwacht, laat ik dat maar. Wacom is meestal netjes met zijn
driveraanpassingen. En in 32-bits mode zal het sowieso nog wel werken.
Van mijn camera hoe ik alleen het SD-kaartje te kunnen lezen, dus dat
werkt nog.
Mijn scanner hangt aan een G5 die van de Snow-zegeningen is uitgesloten,
dus ook daar vooralsnog geen problemen.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
Stefan Arentz
2009-08-30 16:38:43 UTC
Permalink
Post by JosL
Post by Izak van Langevelde
Het is nog wat vroeg voor die 10 lovende artikelen, ik wacht liever even
tot al die andere enthousiastelingen de hete kastanjes etc...
Op dat punt zijn we het dan eens.
De werking van mijn Wacom tabletje had ik nog niet getest, nu ik toch
even afwacht, laat ik dat maar. Wacom is meestal netjes met zijn
driveraanpassingen. En in 32-bits mode zal het sowieso nog wel werken.
Ja als je bang bent dat een 64-bit kernel problemen zal geven dan
start je toch gewoon altijd op in 32-bit? Je zal echt *niets*
missen. Zeker niet op een MacBook Pro met maar 4GB geheugen.

S.
JosL
2009-08-30 21:26:21 UTC
Permalink
Post by Stefan Arentz
Ja als je bang bent dat een 64-bit kernel problemen zal geven dan
start je toch gewoon altijd op in 32-bit? Je zal echt *niets*
missen. Zeker niet op een MacBook Pro met maar 4GB geheugen.
Weet ik. En ik ben ook niet bang. Eigenlijk meldde ik in mijn bericht
alleen iets over het omschakelen tusen 32- en 64-bits mode. De problemen
waar het om ging, traden in beide modes op.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
JosL
2009-08-31 11:41:09 UTC
Permalink
Jos, dat gaat wel. Je kunt vanuit de navigatiekolom van de 'ene pdf',
thumbnails (=pagina's) slepen naar de navigatiekolom van de 'andere pdf'.
Dank je wel, hier heb ik wat aan. Ik sleepte pdf's altijd vanuit de
desktop in de navigatiebar en dat lukte dus niet meer.
Als ik over enige tijd weer de moed heb opnieuw een snow-installatie uit
te voeren, zal ik het meteen proberen.
Nogmaals dank.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
JosL
2009-08-31 11:41:09 UTC
Permalink
Nadat de housekeeping klaar was, is m'n MBP een stukje snappier dan
voorheen. Niet dramatisch veel sneller, maar wel merkbaar.
Ook jij bedankt voor je inhoudelijke reactie. Het zou dus kunnen zijn,
dat bij Address Book en Mail nog wat housekeeping op de achtergrond
bezig was? Dan had ik dus wat meer geduld moeten hebben. Ik zal daar bij
de volgende poging aan denken.
Maar dat verklaart, lijkt me, toch niet het vreemde gedrag van de
RSS-feeds in Mail.app. Er is wel mee te leven, maar toch... In de feed
van MacUpdate blijven er zo'n 900 staan en verwijderen helpt niet.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-08-31 11:59:33 UTC
Permalink
Post by JosL
Nadat de housekeeping klaar was, is m'n MBP een stukje snappier dan
voorheen. Niet dramatisch veel sneller, maar wel merkbaar.
Ook jij bedankt voor je inhoudelijke reactie. Het zou dus kunnen zijn,
dat bij Address Book en Mail nog wat housekeeping op de achtergrond bezig
was?
Ja, dat zou goed kunnen. Bij Leopard gebeurde het destijds ook nog wel eens
dat mensen klaagden over een gebrek aan snelheid, terwijl dat ermee te
maken had dat er op de achtergrond een nieuwe Spotlight-database opgebouwd
werd.
Post by JosL
Maar dat verklaart, lijkt me, toch niet het vreemde gedrag van de
RSS-feeds in Mail.app. Er is wel mee te leven, maar toch... In de feed
van MacUpdate blijven er zo'n 900 staan en verwijderen helpt niet.
Nee, dat verklaart het inderdaad niet. Eventueel zou je in
/var/log/system.log kunnen kijken (b.v. met de Console applicatie) of er
wellicht meldingen verschijnen die wijzen op wat het probleem is.
--
robert
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-08-31 11:41:01 UTC
Permalink
Een paar problemen die ik tegen kwam: een kernelpanic bij de eerste boot
van SL vanwege een vage thirdparty kernelextensie (niet de schuld van
Apple), en een contextueel menu in de Finder die bij MPG-files drie keer
dezelfde inhoud toont (erg vreemd). Plus dat een paar dingetjes niet meer
werken, voornamelijk plugins voor Safari en Mail, maar dat was vooraf al
bekend.
Oh ja, de kleurinstellingen van m'n scherm kloppen niet meer, m'n oude
profiel is nu ineens te rood geworden. Oftewel, ik moet waarschijnlijk een
nieuw profiel aanmaken.
--
robert
Rudy
2009-08-31 13:37:42 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Een paar problemen die ik tegen kwam: een kernelpanic bij de eerste boot
van SL vanwege een vage thirdparty kernelextensie (niet de schuld van
Apple), en een contextueel menu in de Finder die bij MPG-files drie keer
dezelfde inhoud toont (erg vreemd). Plus dat een paar dingetjes niet meer
werken, voornamelijk plugins voor Safari en Mail, maar dat was vooraf al
bekend.
Oh ja, de kleurinstellingen van m'n scherm kloppen niet meer, m'n oude
profiel is nu ineens te rood geworden. Oftewel, ik moet waarschijnlijk een
nieuw profiel aanmaken.
Is Apple bij SL niet overgestapt van gamma 1,8 (voorheen standaard
Apple) naar 2,2 (standaard Windows) voor de monitor? Ik meen dat ergens
gelezen te hebben, weet niet meer waar. Zou dat geen gevolgen kunnen
hebben voor het kleurenprofiel van je monitor?
--
Rudy
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-08-31 14:37:58 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Oh ja, de kleurinstellingen van m'n scherm kloppen niet meer, m'n oude
profiel is nu ineens te rood geworden. Oftewel, ik moet waarschijnlijk
een nieuw profiel aanmaken.
Is Apple bij SL niet overgestapt van gamma 1,8 (voorheen standaard Apple)
naar 2,2 (standaard Windows) voor de monitor? Ik meen dat ergens gelezen
te hebben, weet niet meer waar. Zou dat geen gevolgen kunnen hebben voor
het kleurenprofiel van je monitor?
Het profiel dat ik gebruikte had al een gamma van 2.2, dus daar zal het
niet aan liggen. Maar je hebt wel gelijk dat de standaard gamma naar 2.2 is
gegaan bij SL :)
--
robert
habay
2009-08-31 10:41:15 UTC
Permalink
Post by JosL
Dan Preview en PDF's. Tot nu kon ik in de side bar PDF's toevoegen en zo
een boekje maken. Dat gaat niet meer. Ik maakte daar veel gebruik van.
Jos, dat gaat wel. Je kunt vanuit de navigatiekolom van de 'ene pdf',
thumbnails (=pagina's) slepen naar de navigatiekolom van de 'andere pdf'.

hb.
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-08-31 11:10:31 UTC
Permalink
Post by JosL
Meteen het adresboekje gestart: dat geeft een leeg window met een
draaiende strandbal. Dat duurt 20 seconden en dan verschijnen de data.
Jammer genoeg is dat iedere keer als je dat boekje opstart.
Dan Mail.app geprobeerd. Alles werkt goed, maar ik heb nogal wat RSS
feeds staan, o.a. MacUpdate. Iedere keer als je handmatig je post ophaalt
draait de strandbal een flinke tijd. Ik bekijk de RSS en gooi meteen weg
wat ik niet interessant vind. Vervolgens leeg ik de trash. Helaas haalt
Mail.app die iedere keer weer opnieuw op. Een ander punt is, dat het
verwijderen van e-mail adressen uit Previous Recipients een eeuwigheid
duurt. Strandbal.
Na de installatie was mijn Snow Leopard nog geruime tijd bezig met een
opruimactie (een Ruby-script dat allerlei oude cachefiles weggooide). Dat
kostte aardig wat reken- en I/O-tijd, dus in die periode heb ik m'n MBP
maar even met rust gelaten.

Na die actie werd de Spotlight-database opnieuw geindexeerd, wederom een
actie die je machine traag maakt, en even duurt.

Dat soort dingen kan je checken met Activity Monitor. Als je Mac traag is
bij het opstarten van bepaalde apps is er vrijwel altijd iets op de
achtergrond bezig met het opslurpen van je processor- en/of I/O-kracht (met
name laptopharddisks zijn niet al te snel).

Nadat de housekeeping klaar was, is m'n MBP een stukje snappier dan
voorheen. Niet dramatisch veel sneller, maar wel merkbaar.

Een paar problemen die ik tegen kwam: een kernelpanic bij de eerste boot
van SL vanwege een vage thirdparty kernelextensie (niet de schuld van
Apple), en een contextueel menu in de Finder die bij MPG-files drie keer
dezelfde inhoud toont (erg vreemd). Plus dat een paar dingetjes niet meer
werken, voornamelijk plugins voor Safari en Mail, maar dat was vooraf al
bekend.
--
robert
James T. Kirk©
2009-08-31 16:42:39 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Post by JosL
Meteen het adresboekje gestart: dat geeft een leeg window met een
draaiende strandbal. Dat duurt 20 seconden en dan verschijnen de data.
Jammer genoeg is dat iedere keer als je dat boekje opstart.
Dan Mail.app geprobeerd. Alles werkt goed, maar ik heb nogal wat RSS
feeds staan, o.a. MacUpdate. Iedere keer als je handmatig je post ophaalt
draait de strandbal een flinke tijd. Ik bekijk de RSS en gooi meteen weg
wat ik niet interessant vind. Vervolgens leeg ik de trash. Helaas haalt
Mail.app die iedere keer weer opnieuw op. Een ander punt is, dat het
verwijderen van e-mail adressen uit Previous Recipients een eeuwigheid
duurt. Strandbal.
Na de installatie was mijn Snow Leopard nog geruime tijd bezig met een
opruimactie (een Ruby-script dat allerlei oude cachefiles weggooide). Dat
kostte aardig wat reken- en I/O-tijd, dus in die periode heb ik m'n MBP
maar even met rust gelaten.
Na die actie werd de Spotlight-database opnieuw geindexeerd, wederom een
actie die je machine traag maakt, en even duurt.
Dat soort dingen kan je checken met Activity Monitor. Als je Mac traag is
bij het opstarten van bepaalde apps is er vrijwel altijd iets op de
achtergrond bezig met het opslurpen van je processor- en/of I/O-kracht (met
name laptopharddisks zijn niet al te snel).
Nadat de housekeeping klaar was, is m'n MBP een stukje snappier dan
voorheen. Niet dramatisch veel sneller, maar wel merkbaar.
Een paar problemen die ik tegen kwam: een kernelpanic bij de eerste boot
van SL vanwege een vage thirdparty kernelextensie (niet de schuld van
Apple), en een contextueel menu in de Finder die bij MPG-files drie keer
dezelfde inhoud toont (erg vreemd). Plus dat een paar dingetjes niet meer
werken, voornamelijk plugins voor Safari en Mail, maar dat was vooraf al
bekend.
Oeii, dat laatste Robert! ;-) Quote fix!
Maar hoe is het opstarten, dat vind ik nu met mijn core2duo met 2 Gb
toch niet je van hèt. Een netbookje met 1 Gb en een Atom processortje en
Eeebuntu 3.0 (Ubuntu 9.04) gaat vlotter en zelf de ouwe Dell van m'n
zoon met Xp en anderhalve gieg start vlot op.
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-08-31 16:46:22 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
Oeii, dat laatste Robert! ;-) Quote fix!
Inderdaad :( Zodra ik een werkende versie heb zal ik het hier wel posten.
Post by James T. Kirk©
Maar hoe is het opstarten, dat vind ik nu met mijn core2duo met 2 Gb toch
niet je van hèt. Een netbookje met 1 Gb en een Atom processortje en
Eeebuntu 3.0 (Ubuntu 9.04) gaat vlotter en zelf de ouwe Dell van m'n zoon
met Xp en anderhalve gieg start vlot op.
Opstarten doet mijn MBP eens in de paar weken, hooguit, dus ik vind dat
niet zo'n punt. Niet dat ik gemerkt heb dat het opstarten zo traag is,
trouwens.
--
robert
Biagio
2009-08-31 18:13:29 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
Oeii, dat laatste Robert! ;-) Quote fix!
Idd, the Quote fix need a patch :-D
--
Greets Biagio
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-08-31 18:30:47 UTC
Permalink
Post by Biagio
Post by James T. Kirk©
Oeii, dat laatste Robert! ;-) Quote fix!
Idd, the Quote fix need a patch :-D
Horde 1 is al genomen (elke plugin moet nu aangeven met welke versies van
Mail hij compatible is), horde 2 (iets in PyObjC) komt later.
--
robert
Biagio
2009-08-31 19:14:06 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Post by Biagio
Post by James T. Kirk©
Oeii, dat laatste Robert! ;-) Quote fix!
Idd, the Quote fix need a patch :-D
Horde 1 is al genomen (elke plugin moet nu aangeven met welke versies van
Mail hij compatible is), horde 2 (iets in PyObjC) komt later.
Nice, bedankt!
--
Greets Biagio
James T. Kirk
2009-08-31 22:52:22 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Post by Biagio
Post by James T. Kirk©
Oeii, dat laatste Robert! ;-) Quote fix!
Idd, the Quote fix need a patch :-D
Horde 1 is al genomen (elke plugin moet nu aangeven met welke versies van
Mail hij compatible is), horde 2 (iets in PyObjC) komt later.
We wachten het geduldig af! ;-)
--
groeten,
____________________________Jim©
~ Nu even via Eeebuntu 3.0 op de netbook ~
Jacobus
2009-09-01 14:53:27 UTC
Permalink
Post by Biagio
Post by James T. Kirk©
Oeii, dat laatste Robert! ;-) Quote fix!
Idd, the Quote fix need a patch :-D
Ik ben na een clean installatie van Snow Leopard weer terug naar
Leopard. Vooral bij internet pagina's zoals startpagina.nl ondervind ik
veel kleine fouten. Verder worden soms spontaan programma gestopt zonder
dat ikeen oorzaak vind. Ik heb de Imac 24" met 4 GB geheugen

Jacobus
JoopG
2009-08-31 13:10:41 UTC
Permalink
Post by JosL
Begin van de week bestelde ik via de Apple Store Snow Leopard en
gisteren arriveerde het pakketje. Snel dus. Meteen de installatie
uitgevoerd en vol verwachting de machine gestart. Dat gebeurde standaard
in 32-bits kernel mode. Jammer overigens dat Apple in het bijgevoegde
boekje niet vermeldt, dat je bij de start tussen beide modes kunt kiezen
door ofwel de toetsen 3 en 2 ofwel de toetsen 6 en 4 ingedrukt te
houden.
Meteen het adresboekje gestart: dat geeft een leeg window met een
draaiende strandbal. Dat duurt 20 seconden en dan verschijnen de data.
Jammer genoeg is dat iedere keer als je dat boekje opstart.
Dan Mail.app geprobeerd. Alles werkt goed, maar ik heb nogal wat RSS
feeds staan, o.a. MacUpdate. Iedere keer als je handmatig je post
ophaalt draait de strandbal een flinke tijd. Ik bekijk de RSS en gooi
meteen weg wat ik niet interessant vind. Vervolgens leeg ik de trash.
Helaas haalt Mail.app die iedere keer weer opnieuw op.
Een ander punt is, dat het verwijderen van e-mail adressen uit Previous
Recipients een eeuwigheid duurt. Strandbal.
Dan Preview en PDF's. Tot nu kon ik in de side bar PDF's toevoegen en zo
een boekje maken. Dat gaat niet meer. Ik maakte daar veel gebruik van.
Bij het printen, dat wel meteen werkte, merkte ik dat mijn eigen
instellingen (page layout, paper feed, etc) niet bij de printer
terechtkwamen en ook niet meer onthouden werden.
Tot slot van dit voorlopige lijstje: Finderpop werkt niet meer. Ik merk
nu pas dat ik die functionaliteit honderden keren per dag gebruik. Maar
goed, daar wordt door Turly aan gewerkt.
Bovenstaande treedt zowel in 32- als in 64-bits kernel mode op.
Wat gelukkig wel werkte was Virtual Box met Windows XP3. En ook Adobe
Photoshop CS4 en InDesign CS3. Ook in 64-bits.
Voorlopig gaat Snow weer van mijn machine. Dat is een Macbook Pro die in
april j.l. geleverd werd (2.66 GHz Intel Core Duo met 4 GB RAM). Van al
die strandballen heb ik even genoeg, de zomer is toch voorbij.
Misschien heb ik het over het hoofd gezien, maar ik zag nu alleen een
upgrade, geen clean install. Nu ben ik over die upgrade op zich
tevreden, maar is een clean install icm resotre via Time Machine ook
mogelijk. Kan het natuurlijk testen met Disk Utility, maar of dat nu
een goed idee is :-) ?
--
Joop
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-08-31 13:17:58 UTC
Permalink
Post by JoopG
Misschien heb ik het over het hoofd gezien, maar ik zag nu alleen een
upgrade, geen clean install.
Viel me ook op. Misschien kan je voor een clean install kiezen als je van
de SL-schijf opstart in plaats van de installatie te starten vanuit
Leopard?
--
robert
JoopG
2009-08-31 13:56:15 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Post by JoopG
Misschien heb ik het over het hoofd gezien, maar ik zag nu alleen een
upgrade, geen clean install.
Viel me ook op. Misschien kan je voor een clean install kiezen als je van
de SL-schijf opstart in plaats van de installatie te starten vanuit
Leopard?
Ik heb net wat rond gesnuffeld en ik begrijp dat het alleen kan als je
een complete Leopard backup gerestored heb op een externe disk met CCC
of zoiets. Dus een Time Machine backup is dan niet voldoende.
--
Joop
JosL
2009-08-31 21:20:15 UTC
Permalink
Post by JoopG
Misschien heb ik het over het hoofd gezien, maar ik zag nu alleen een
upgrade, geen clean install. Nu ben ik over die upgrade op zich
tevreden, maar is een clean install icm resotre via Time Machine ook
mogelijk. Kan het natuurlijk testen met Disk Utility, maar of dat nu
een goed idee is :-) ?
Op je LS-disk staan Installation Instructions. Een van de opties is een
Erase and Install. In dat geval eerst een clone van je te wissen disk
maken.
Ik heb even een startup vanaf de LS-disk gedaan. Je krijgt dan inderdaad
de mogelijkheid je schijf te wissen en daarna de installatie uit te
voeren. Dat heb ik nog niet uitgeprobeerd. Ik ga dat wel doen, maar
wacht nog een paar weken (zie elders in deze draad).
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
Bert Rozenberg
2009-09-12 09:12:33 UTC
Permalink
Post by JosL
Dan Preview en PDF's. Tot nu kon ik in de side bar PDF's toevoegen en zo
een boekje maken. Dat gaat niet meer. Ik maakte daar veel gebruik van.
Het kan nog steeds, alleen moet je nu 'mikken' :-)

Bij SL wordt een multi-page pdf als een boekje getoond. Dat boekje kun je
open en dicht vouwen. Als je het boekje opgevouwen hebt, dan kun je er een
andere pdf inslepen. Dus niet domweg in de navigatiekolom laten vallen,
maar in de aanwezige pdf.
--
Bert Rozenberg
Create, send and email PDF-invoices.
http://www.factuurbright.com
Ik ben in de 7e hemel, de andere 6 wilden me niet.
JosL
2009-09-12 13:14:24 UTC
Permalink
Post by Bert Rozenberg
Het kan nog steeds, alleen moet je nu 'mikken' :-)
Bij SL wordt een multi-page pdf als een boekje getoond. Dat boekje kun je
open en dicht vouwen. Als je het boekje opgevouwen hebt, dan kun je er een
andere pdf inslepen. Dus niet domweg in de navigatiekolom laten vallen,
maar in de aanwezige pdf.
Eveneens bedankt! En ook jouw tip ga ik uitproberen.
--
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://laauwen.eu
James T. Kirk©
2009-09-12 17:04:53 UTC
Permalink
Post by JosL
Post by Bert Rozenberg
Het kan nog steeds, alleen moet je nu 'mikken' :-)
Bij SL wordt een multi-page pdf als een boekje getoond. Dat boekje kun je
open en dicht vouwen. Als je het boekje opgevouwen hebt, dan kun je er een
andere pdf inslepen. Dus niet domweg in de navigatiekolom laten vallen,
maar in de aanwezige pdf.
Eveneens bedankt! En ook jouw tip ga ik uitproberen.
Als je het boekje opgevouwen hebt, dus NIET in Voorvertoning? M.a.w. op
het icoon van het ene pdf de andere droppen? Doet bij mij niks. Als je
voorvertoning OPEN hebt en de zijnavigatie gesloten werkt het eveneens
niet, de pdf springt terug...
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
James T. Kirk©
2009-09-12 19:22:11 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
Als je het boekje opgevouwen hebt, dus NIET in Voorvertoning? M.a.w. op
het icoon van het ene pdf de andere droppen? Doet bij mij niks. Als je
voorvertoning OPEN hebt en de zijnavigatie gesloten werkt het eveneens
niet, de pdf springt terug...
Ik ben er al uit, maar wat ik hoopte, samenvoegen van pdf's werkt niet.
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
Meldpunt Zangvogeloverlast
2009-09-12 19:43:47 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
Post by James T. Kirk©
Als je het boekje opgevouwen hebt, dus NIET in Voorvertoning? M.a.w. op
het icoon van het ene pdf de andere droppen? Doet bij mij niks. Als je
voorvertoning OPEN hebt en de zijnavigatie gesloten werkt het eveneens
niet, de pdf springt terug...
Ik ben er al uit, maar wat ik hoopte, samenvoegen van pdf's werkt niet.
Moet je toch PDFlab of Combine PDFs gebruiken.
--
Groeten, Eduard
James T. Kirk©
2009-09-13 09:27:03 UTC
Permalink
Post by Meldpunt Zangvogeloverlast
Post by James T. Kirk©
Post by James T. Kirk©
Als je het boekje opgevouwen hebt, dus NIET in Voorvertoning? M.a.w. op
het icoon van het ene pdf de andere droppen? Doet bij mij niks. Als je
voorvertoning OPEN hebt en de zijnavigatie gesloten werkt het eveneens
niet, de pdf springt terug...
Ik ben er al uit, maar wat ik hoopte, samenvoegen van pdf's werkt niet.
Moet je toch PDFlab of Combine PDFs gebruiken.
PDF lab werkt niet op SL, ik zal eens kijken naar Combine PDFs
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
James T. Kirk©
2009-09-13 10:14:30 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
Post by Meldpunt Zangvogeloverlast
Post by James T. Kirk©
Post by James T. Kirk©
Als je het boekje opgevouwen hebt, dus NIET in Voorvertoning? M.a.w. op
het icoon van het ene pdf de andere droppen? Doet bij mij niks. Als je
voorvertoning OPEN hebt en de zijnavigatie gesloten werkt het eveneens
niet, de pdf springt terug...
Ik ben er al uit, maar wat ik hoopte, samenvoegen van pdf's werkt niet.
Moet je toch PDFlab of Combine PDFs gebruiken.
PDF lab werkt niet op SL, ik zal eens kijken naar Combine PDFs
En Combine PDFs geprobeerd. Werkt wel, maar maakt fouten (2 dubbele
pdf's in het uiteindelijke bestand. Bovendien niet Open Source zoals PDF
lab, dus weer weggegooid. Uiteindelijk wel geluk wat ik wilde doen met
Combine PDFs maar moest voorvertoning de fouten uit de PDF's laten
halen, dát kan dan weer wèl!
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-09-14 10:27:10 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
Post by Meldpunt Zangvogeloverlast
Post by James T. Kirk©
Post by James T. Kirk©
Als je het boekje opgevouwen hebt, dus NIET in Voorvertoning? M.a.w.
op het icoon van het ene pdf de andere droppen? Doet bij mij niks. Als
je voorvertoning OPEN hebt en de zijnavigatie gesloten werkt het
eveneens niet, de pdf springt terug...
Ik ben er al uit, maar wat ik hoopte, samenvoegen van pdf's werkt niet.
Moet je toch PDFlab of Combine PDFs gebruiken.
PDF lab werkt niet op SL, ik zal eens kijken naar Combine PDFs
<schreeuw> JE KUNT PRIMA PDF'S SAMENVOEGEN MET VOORVERTONING. </schreeuw>
--
robert
Etienne von Wettingfeld
2009-09-14 10:53:16 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Post by James T. Kirk©
Post by Meldpunt Zangvogeloverlast
Post by James T. Kirk©
Post by James T. Kirk©
Als je het boekje opgevouwen hebt, dus NIET in Voorvertoning? M.a.w.
op het icoon van het ene pdf de andere droppen? Doet bij mij niks. Als
je voorvertoning OPEN hebt en de zijnavigatie gesloten werkt het
eveneens niet, de pdf springt terug...
Ik ben er al uit, maar wat ik hoopte, samenvoegen van pdf's werkt niet.
Moet je toch PDFlab of Combine PDFs gebruiken.
PDF lab werkt niet op SL, ik zal eens kijken naar Combine PDFs
<schreeuw> JE KUNT PRIMA PDF'S SAMENVOEGEN MET VOORVERTONING. </schreeuw>
Dat kon trouwens toch al in Tiger?
--
Etienne von Wettingfeld
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-09-14 10:56:26 UTC
Permalink
Post by Etienne von Wettingfeld
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
<schreeuw> JE KUNT PRIMA PDF'S SAMENVOEGEN MET VOORVERTONING.
</schreeuw>
Dat kon trouwens toch al in Tiger?
Het werkt in SL anders dan voorheen, waardoor sommigen (...) menen dat het
niet meer kan.
--
robert
Etienne von Wettingfeld
2009-09-14 11:00:32 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Post by Etienne von Wettingfeld
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
<schreeuw> JE KUNT PRIMA PDF'S SAMENVOEGEN MET VOORVERTONING. </schreeuw>
Dat kon trouwens toch al in Tiger?
Het werkt in SL anders dan voorheen, waardoor sommigen (...) menen dat het
niet meer kan.
Oh, doen moeten ze de 4 en de 6 ingedrukt houden tijdens het booten, dan
werkt het vast wel!
--
Etienne von Wettingfeld
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-09-14 11:26:24 UTC
Permalink
Post by Etienne von Wettingfeld
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Het werkt in SL anders dan voorheen, waardoor sommigen (...) menen dat
het niet meer kan.
Oh, doen moeten ze de 4 en de 6 ingedrukt houden tijdens het booten, dan
werkt het vast wel!
46-bit-mode rules!
--
robert
Etienne von Wettingfeld
2009-09-14 11:28:47 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Post by Etienne von Wettingfeld
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Het werkt in SL anders dan voorheen, waardoor sommigen (...) menen dat
het niet meer kan.
Oh, doen moeten ze de 4 en de 6 ingedrukt houden tijdens het booten, dan
werkt het vast wel!
46-bit-mode rules!
Meer heb je ook niet nodig!

Overigens heb ik even 2 PDFjes geopend en kon ze intiutief samenvoegen,
onder Snow Leopard.
--
Etienne von Wettingfeld
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-09-14 11:33:07 UTC
Permalink
Post by Etienne von Wettingfeld
Overigens heb ik even 2 PDFjes geopend en kon ze intiutief samenvoegen,
onder Snow Leopard.
Ik vind de SL-manier ook erg netjes en duidelijk :)
--
robert
Etienne von Wettingfeld
2009-09-14 11:51:29 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Post by Etienne von Wettingfeld
Overigens heb ik even 2 PDFjes geopend en kon ze intiutief samenvoegen,
onder Snow Leopard.
Ik vind de SL-manier ook erg netjes en duidelijk :)
Maar alleen in 46 bits dus.
--
Etienne von Wettingfeld
James T. Kirk©
2009-09-14 13:15:43 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Post by Etienne von Wettingfeld
Overigens heb ik even 2 PDFjes geopend en kon ze intiutief samenvoegen,
onder Snow Leopard.
Ik vind de SL-manier ook erg netjes en duidelijk :)
Zou je denken? Waarom sloeg hij mijn totaal pdf dan niet op?

P.s. Hoe staat QF ervoor? ;-P
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
James T. Kirk©
2009-09-14 13:14:11 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
Post by James T. Kirk©
Post by Meldpunt Zangvogeloverlast
Post by James T. Kirk©
Ik ben er al uit, maar wat ik hoopte, samenvoegen van pdf's werkt niet.
Moet je toch PDFlab of Combine PDFs gebruiken.
PDF lab werkt niet op SL, ik zal eens kijken naar Combine PDFs
<schreeuw> JE KUNT PRIMA PDF'S SAMENVOEGEN MET VOORVERTONING. </schreeuw>
OK, nou ben ik doof! Maar ik had een een stuk of 11 pdf's die ik liever
in 1 had. 116 Pagina's in totaal en hoe netjes ik ook alles op volgorde
in de zijkolom had versleept, opslaan als 1 geheel, lukte me niet.
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
James T. Kirk©
2009-09-14 13:23:06 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
OK, nou ben ik doof! Maar ik had een een stuk of 11 pdf's die ik liever
in 1 had. 116 Pagina's in totaal en hoe netjes ik ook alles op volgorde
in de zijkolom had versleept, opslaan als 1 geheel, lukte me niet.
En dan nog wat: Ik heb een pdf in voorvertoning open. De pdf bevat
blanco pagina's, die wil ik eruit hebben. Hoe doe je dat? Wegslepen naar
prullenbak resulteert in de hele pdf in de prullenbak. Met
rechtermuisknop kun je ook niet kiezen voor pagina verwijderen of zo...
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
habay
2009-09-14 13:52:50 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
En dan nog wat: Ik heb een pdf in voorvertoning open. De pdf bevat
blanco pagina's, die wil ik eruit hebben. Hoe doe je dat? Wegslepen naar
prullenbak resulteert in de hele pdf in de prullenbak. Met
rechtermuisknop kun je ook niet kiezen voor pagina verwijderen of zo...
Selecteren en dan back-space of delete knop - of 'verwijder' in
het 'Wijzig' menu.

hb.
James T. Kirk©
2009-09-14 16:11:33 UTC
Permalink
Post by habay
Post by James T. Kirk©
En dan nog wat: Ik heb een pdf in voorvertoning open. De pdf bevat
blanco pagina's, die wil ik eruit hebben. Hoe doe je dat? Wegslepen naar
prullenbak resulteert in de hele pdf in de prullenbak. Met
rechtermuisknop kun je ook niet kiezen voor pagina verwijderen of zo...
Selecteren en dan back-space of delete knop - of 'verwijder' in
het 'Wijzig' menu.
Grappig, delete/back space lukt wel, maar 'verwijder' staat grijs.
En nou het opslaan verhaal nog... ;-)
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
habay
2009-09-14 13:36:01 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
OK, nou ben ik doof! Maar ik had een een stuk of 11 pdf's die ik liever
in 1 had. 116 Pagina's in totaal en hoe netjes ik ook alles op volgorde
in de zijkolom had versleept, opslaan als 1 geheel, lukte me niet.
Het lukt *wel* maar' Voorvertoning' doet een beetje kinderachtig over
*waar* je precies die pdf's in moet slepen. Als je ze gewoon ergens
onder in de navigatiekolom sleept en je vervolgens het document
bewaard lukt het inderdaad niet. De truuk is om ze *net* onder de
laatste pag te slepen. Lijkt me overigens wel een bugje.

Zie ook <http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=780455>

hb.
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
2009-09-14 13:57:06 UTC
Permalink
Post by habay
Post by James T. Kirk©
OK, nou ben ik doof! Maar ik had een een stuk of 11 pdf's die ik liever
in 1 had. 116 Pagina's in totaal en hoe netjes ik ook alles op volgorde
in de zijkolom had versleept, opslaan als 1 geheel, lukte me niet.
Het lukt *wel* maar' Voorvertoning' doet een beetje kinderachtig over
*waar* je precies die pdf's in moet slepen. Als je ze gewoon ergens onder
in de navigatiekolom sleept en je vervolgens het document bewaard lukt
het inderdaad niet. De truuk is om ze *net* onder de laatste pag te
slepen. Lijkt me overigens wel een bugje.
Zie ook <http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=780455>
Vanuit de contact sheet en thumbnail mode is het echt heel makkelijk en
duidelijk. Ik heb twee screenshots gemaakt van de contact sheet mode
(thumbnail mode werkt vergelijkbaar, maar daar moet je de in te voegen PDF
naar de sidebar slepen in plaats van het grote vlak):
Loading Image...
Loading Image...

De grijze background en de rode border rondom de bestaande pagina's laten
zien wanneer je een PDF als nieuwe pagina's invoegt in een bestaande PDF.
--
robert
habay
2009-09-14 14:43:34 UTC
Permalink
Post by US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid (robert)
De grijze background en de rode border rondom de bestaande pagina's laten
zien wanneer je een PDF als nieuwe pagina's invoegt in een bestaande PDF.
Rode border? ^^ Ik heb mijn markeringskleur op blauw. Maar is idd wel
makkelijk. En cool dat contactvel! - had ik nog niet gezien.

hb.
James T. Kirk©
2009-09-14 16:13:32 UTC
Permalink
Post by habay
Post by James T. Kirk©
OK, nou ben ik doof! Maar ik had een een stuk of 11 pdf's die ik liever
in 1 had. 116 Pagina's in totaal en hoe netjes ik ook alles op volgorde
in de zijkolom had versleept, opslaan als 1 geheel, lukte me niet.
Het lukt *wel* maar' Voorvertoning' doet een beetje kinderachtig over
*waar* je precies die pdf's in moet slepen. Als je ze gewoon ergens
onder in de navigatiekolom sleept en je vervolgens het document
bewaard lukt het inderdaad niet. De truuk is om ze *net* onder de
laatste pag te slepen. Lijkt me overigens wel een bugje.
Zie ook <http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=780455>
hb.
Je moest de pdf toch eerst 'dichtklikken' met het pijltje? Dat had ik
gedaan en vervolgens de opvolgende pdf's allemaal onder het onderste
blauwe lijntje, maar opslaan ho maar.
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
Bert Rozenberg
2009-09-12 22:46:11 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
Post by James T. Kirk©
Als je het boekje opgevouwen hebt, dus NIET in Voorvertoning? M.a.w. op
het icoon van het ene pdf de andere droppen? Doet bij mij niks. Als je
voorvertoning OPEN hebt en de zijnavigatie gesloten werkt het eveneens
niet, de pdf springt terug...
Ik ben er al uit, maar wat ik hoopte, samenvoegen van pdf's werkt niet.
Ja hoor.
--
Bert Rozenberg
Create, send and email PDF-invoices.
http://www.factuurbright.com
Hij stond bij de open dag van de gesloten inrichting voor een dichte deur.
Bert Rozenberg
2009-09-12 22:44:36 UTC
Permalink
Post by James T. Kirk©
Post by JosL
Post by Bert Rozenberg
Bij SL wordt een multi-page pdf als een boekje getoond. Dat boekje kun je
open en dicht vouwen. Als je het boekje opgevouwen hebt, dan kun je er een
andere pdf inslepen. Dus niet domweg in de navigatiekolom laten vallen,
maar in de aanwezige pdf.
Eveneens bedankt! En ook jouw tip ga ik uitproberen.
Als je het boekje opgevouwen hebt, dus NIET in Voorvertoning? M.a.w. op
het icoon van het ene pdf de andere droppen?
Nog een keer goed lezen wat ik geschreven heb.
--
Bert Rozenberg
Create, send and email PDF-invoices.
http://www.factuurbright.com
Wie de lakens uitdeelt, kan ze opgevouwen terug verwachten
Lees verder op narkive:
Loading...